

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komen bagi: Akademia</title>
	<atom:link href="http://jalantelawi.com/2009/05/akademia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jalantelawi.com/2009/05/akademia/</link>
	<description>Mata Air Pencerahan</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 05:51:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
<meta xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex,follow" />
	<item>
		<title>Oleh: rizal</title>
		<link>http://jalantelawi.com/2009/05/akademia/comment-page-1/#comment-2956</link>
		<dc:creator>rizal</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Feb 2011 08:29:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jalantelawi.com/?p=635#comment-2956</guid>
		<description>Maksudnya semakin menebalkan keadaan take it for granted pada status quo tersebut ie: keadaan &#039;as is&#039; , business as usual &#039; and  —¨yang terbaik adalah statik.¨</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maksudnya semakin menebalkan keadaan take it for granted pada status quo tersebut ie: keadaan &#8216;as is&#8217; , business as usual &#8216; and  —¨yang terbaik adalah statik.¨</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Oleh: nur_aqli</title>
		<link>http://jalantelawi.com/2009/05/akademia/comment-page-1/#comment-88</link>
		<dc:creator>nur_aqli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 May 2009 07:33:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jalantelawi.com/?p=635#comment-88</guid>
		<description>Salam,
Sekadar berkongsi pendapat.
Sistem universiti tempatan kini sangat mementingkan hasil akhir dan kurang menitikberatkan proses yang membawa ke titik akhir itu. Semuanya mahu dipercepatkan, asal ada hasil sahaja tanpa mengira kualiti. Contohnya para pelajar peringkat pascasiswazah yang perlu cepat dan menghabiskan projek masing-masing dalam sela waktu yang ditetapkan. Andainya projek itu mengambil masa lebih lama dari yang ditetapkan, itu dianggap kegagalan. Padahal, bolehkah dijamin yang penyelidikan berkualiti yang benar-benar menyumbang pada masyarakat boleh dihasilkan dalam waktu tepat-tepat 2 tahun (MSc) atau 4 tahun (PhD)? keadaan ini juga sama bagi peringkat ilmu yang lain seperti sarjana muda dan diploma.
Penghayatan dalam kembara ilmu itu tiada lagi kerana dicemari oleh tujuan-tujuan yang menyimpang dan juga kekangan meterial.Proses dari mula belajar sehingga bergraduat kini terlalu fokus pada penganugerahan ijazah dan juga pulangan lumayan dari segi meterial yang menanti setelah habis menuntut. Akhirnya, graduan-graduan yang terhasil dari &quot;kilang&quot; graduan ini kurang dari segi kualiti. Apa yang mereka mahukan cuma keuntungan bagi diri. Graduan- graduan ini juga ada yang akan menjadi generasi penyambung akademia --&gt; orang-orang &quot;mediocre&quot;, yang &quot;complacent&quot; dan selesa dengan keadaan statik. 
Keadaan ini tidak akan berubah kerana ia proses berantai. Sehinggalah suatu hari nanti mereka dikejutkan dengan betapa ketinggalannya mereka dan bangsa seluruhnya. Waktu itu, harapnya tidak terlalu lewat atau terlalu liat untuk berubah.
...Tapi itu hanya pendapat saya :)

Sebelum itu, saya ingin mendapatkan sedikit penjelasan tentang ayat:
&quot;Tampaknya, universiti kita yang tercermin hari ini bukan lagi ukiran keilmuan, tapi adalah gedung untuk menebalkan lagi keimanan—tanpa kritis—pada status quo.&quot;
Maaf, saya tidak jelas maksudnya dan diharap penulis dapat menjelaskan. Mungkin kekurangan saya.
Terima kasih</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salam,<br />
Sekadar berkongsi pendapat.<br />
Sistem universiti tempatan kini sangat mementingkan hasil akhir dan kurang menitikberatkan proses yang membawa ke titik akhir itu. Semuanya mahu dipercepatkan, asal ada hasil sahaja tanpa mengira kualiti. Contohnya para pelajar peringkat pascasiswazah yang perlu cepat dan menghabiskan projek masing-masing dalam sela waktu yang ditetapkan. Andainya projek itu mengambil masa lebih lama dari yang ditetapkan, itu dianggap kegagalan. Padahal, bolehkah dijamin yang penyelidikan berkualiti yang benar-benar menyumbang pada masyarakat boleh dihasilkan dalam waktu tepat-tepat 2 tahun (MSc) atau 4 tahun (PhD)? keadaan ini juga sama bagi peringkat ilmu yang lain seperti sarjana muda dan diploma.<br />
Penghayatan dalam kembara ilmu itu tiada lagi kerana dicemari oleh tujuan-tujuan yang menyimpang dan juga kekangan meterial.Proses dari mula belajar sehingga bergraduat kini terlalu fokus pada penganugerahan ijazah dan juga pulangan lumayan dari segi meterial yang menanti setelah habis menuntut. Akhirnya, graduan-graduan yang terhasil dari &#8220;kilang&#8221; graduan ini kurang dari segi kualiti. Apa yang mereka mahukan cuma keuntungan bagi diri. Graduan- graduan ini juga ada yang akan menjadi generasi penyambung akademia &#8211;&gt; orang-orang &#8220;mediocre&#8221;, yang &#8220;complacent&#8221; dan selesa dengan keadaan statik.<br />
Keadaan ini tidak akan berubah kerana ia proses berantai. Sehinggalah suatu hari nanti mereka dikejutkan dengan betapa ketinggalannya mereka dan bangsa seluruhnya. Waktu itu, harapnya tidak terlalu lewat atau terlalu liat untuk berubah.<br />
&#8230;Tapi itu hanya pendapat saya <img src='http://jalantelawi.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sebelum itu, saya ingin mendapatkan sedikit penjelasan tentang ayat:<br />
&#8220;Tampaknya, universiti kita yang tercermin hari ini bukan lagi ukiran keilmuan, tapi adalah gedung untuk menebalkan lagi keimanan—tanpa kritis—pada status quo.&#8221;<br />
Maaf, saya tidak jelas maksudnya dan diharap penulis dapat menjelaskan. Mungkin kekurangan saya.<br />
Terima kasih</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

